高通骁龙652处理器是一颗八核心大小异构的64位处理器，由四核1.8GHz A72和四核1.4GHz A53构成，GPU部分则是Adreno 510，主频500MHz，支持OpenGL ES 3.1。
测试机型
魅族PRO 6——Helio X25
乐2 Pro——Helio X20
vivo X7——Snapdragon 652
OPPO R9 Plus——Snapdragon 652
Cool 1 Dual——Snapdragon 652
魅族PRO 6——Helio X25
乐2 Pro——Helio X20
vivo X7——Snapdragon 652
OPPO R9 Plus——Snapdragon 652
Cool 1 Dual——Snapdragon 652
首先进行的测试是我们手机用户最为熟悉的安兔兔跑分软件（版本为 6.1.5）
首先进行的测试是我们手机用户最为熟悉的安兔兔跑分软件（版本为 6.1.5）
五款手机跑分成绩如上图，第一是魅族Pro6，跑分100717；乐Pro 2第二，跑分：95461；第三名vivo X7，跑分83171，第四名OPPO R9 Plus，跑分83139；第五名cool1 dual，跑分：53993。
从以上五款手机的跑分排名可以看到，魅族PRO6、乐2 Pro两款搭载了联发科X25处理器的手机分别以100717、95461占据了跑分排名的前两位，搭载了骁龙652处理器三款手机分别是第三、第四、第五名，其中搭载了骁龙652跑分成绩最好的机型vivo X7以83171排名第三。看来搭载联发科X25处理器的机型，在跑分性能上表现不俗。
通过细看得分子项， 搭载了联发科X25的魅族PRO6 GPU性能得分最高31487，UX性能两款联发科X25处理器的机型也是表现不俗，在3D性能方面联发科X25与骁龙652表现相当，不分伯仲。
不过总体来看，两款搭载了联发科X25 的手机，在其余子项拔得头筹，十核的威力尽显，尤其是作为首发的联发科X25的魅族PRO6。
魅族PRO6在使用过程中，能完美的平衡处理器性能、功耗以及发热之间的关系，让搭这一芯片的智能设备使用起来不仅性能澎湃，而且低功耗、低发热，降低因发热引发的安全问题，为智能手机等智能设备处理器的发展拓展了新方向。
下面我们进行鲁大师性能测试软件进行跑分对比（版本为 7.8.2）
下面我们进行鲁大师性能测试软件进行跑分对比（版本为 7.8.2）
从鲁大师测试软件的最终呈现结果来看，拥有十个核心并有A72架构加持的联发科X25的CPU性能可以说确实强劲，两款搭载了联发科X25的手机，魅族PRO6、乐2 Pro，依旧占据了排行榜的前两名的位置，而整体表现较为均衡的三款骁龙652手机则占据了后三名。
通过整体多线程运算能力以及浮点多线程运算能力的分数可以看到，搭载联发科X25处理器的魅族PRO 6以及乐Pro2的分数更高，性能表现更好，相信在日常的使用以及性能功耗的调配上，联发科X25的性能、功耗、发热的表现会更加均衡。
就拿乐2 Pro来说，在日常使用的微信、微博、视频以及音乐的场景中，通过GPU呈现模式分析曲线图可以看到，曲线的频率是较为稳定的，基本都维持在一个较低功耗的幅度。
能有如此出色的性能表现，联发科X25的CorePilot 3.0技术无疑是一大功臣，其进行实时的调控，能非常好的控制处理器的性能、功耗和发热，让不同丛集的核心可以不断去调节，三从集里的大小核心可以随意搭配互相使用，让搭载了联发科X25的乐2Pro使用起来不仅保持着最低的功耗，而且还加安全高效。
结语：
结语：
最后需要说明的是，跑分并不能完全反映处理器的性能，就好像考试也并不能完全反映学生的知识掌握情况一样，中间仍有不可控变量，但是跑分终究是个可以量化的性能表现方式，本次联发科X25的优异表现，离不开其十个核心并有A72架构加持的内置结构，不过在以上实测中我们也可以看到，骁龙652在性能均衡性方面的稳定，以及3D性能上的优异表现。
如今手机处理器的竞争已经发展到了一个性能、发热、功耗等多方面的综合性能竞争，只有在产品核心技术上不断创新，才能真正的取得长远性的成功，如今联发科首创十核心三从集架构无疑走在了行业的最前面，接下来，究竟联发科还会给我们带来怎样的更大的惊喜呢？让我们拭目以待吧！返回搜狐，查看更多